Egy hajóban…



Amikor 1972-ben elkezdtük a békési kajak – kenu sport alapjait lerakni a Mezõgazdasági Szakiskolában dolgoztam, mint testnevelõ tanár és diákotthoni nevelõ.

21 évesen kaptam azt a feladatot és egyben lehetõséget az akkori igazgatómtól Hajnóczi Vilmostól – hogy vásároljunk 4 db páros kajakot és alkalmi csoportokat szervezve, kezdjük el a „Kettõs - Körös meghódítását”. Abban az idõben kevesen tudtak még úszni a községben, így a csoport személyi összetételére meglehetõsen korlátozott volt a kínálat. Persze mindig akadt jelentkezõ, aki a Hõzsõ utcából vállon kicipelve a hajókat szerette volna magát kipróbálni. A rendszeres foglalkozások eredménye (az út hosszú volt és bonyodalmas) a sportág meghonosítása lett a városban.
Az idõ múlásával egyre többen lettünk, sõt már néhány generációváltás is lezajlott az elsõ csapások óta. A kis csoport egyre nõtt az egykori aktív kajakosok és a tárgyi körülményeket megteremtõ társadalmi munkások száma ma már több ezer ember.
Számomra a közös munka, az aktív civil kurázsi szimbólumává nõtte ki magát a békési - kajak – kenu sportág. Az összefogás teremtõ ereje hozta létre a csónakházat, a hajóparkot nem beszélve az értékes emberi kapcsolatokról.
Én ebbe a sorba állítom azt a kishajó kikötõt és átemelõt is amelyet hamarosan átadunk a duzzasztónál. A korábbi városvezetés is mindig aktívan támogatta a vízsportot és az a pályázat, melynek eredményképen a fent nevezett objektumok átadásra kerülhetnek az Õ kezdeményezésük volt.
Néhányan – akik a vízsportok és a víztúrázás szerelmesei vagyunk a mai napig – úgy gondoltuk, hogy egy közös túrával kell átadni ezt a létesítményt, hiszen benne vagyunk néhányan. A Körös parti települések polgármesterei, a víztúrázás szerelmesei a régiek és a maiak egyaránt.
Aki szeretne a túrához kapcsolódni (június 22-23) Gyula – Békés- Köröstarcsa útvonalon jelezze ezt a szándékát. ( Ezt megtehetitek itt a blogon is – név, cím, telefonszám)
Bõvebb információt a fõszervezõ Kálmán Tibortól lehet kapni, aki a Polgármesteri hivatalban dolgozik (66 411-011)

Válaszok a “Egy hajóban…” témához





· · 1 · 2 · ·

Anαβ (#34917.) 2007.Jun.27 ( Sz ) 16:57 (28.)
Válasz
A sportolókat nem tudod összeugrasztani, hiszen a kézisekkel (mivel általában nem békésiek) irtó ritkán lehet találkozni :)
Azzal totál egyetértek, hogy békési szinten túl nagy pénzrõl van szó (bár az összköltségvetéshez képest mégsem), és hogy az a néhány száz ember ugyanúgy elmenne NBI/B-s vagy jó NBII-es meccsekre is. Még egyszer: ha a játékosokat venni kell és nagyon megfizetni, akkor vagy csináljanak élcsapatot (bár Békés megyében nehezen lehet gigaszponzort szerezni), vagy szokjanak hozzá a gondolathoz, hogy a borotvaélen táncolás nem nyugdíjas állás. A focicsapat rengetegszer összeomlott már emiatt (is). Befejeztem :).

KK (#34916.) 2007.Jun.27 ( Sz ) 15:36 (27.)
Válasz
Nem lenne jó, ha újra kezdõdne az elõzõ vita, egy kicsivel lejjebb Minden6ó szerintem egész jól lezárta a témát. Kár eredményességet, edzésmunkát, bármi mást összehasonlítani a két sportággal kapcsolatban, hisz teljesen különbözõek. Egyébként a kézilabdának is megvan az eredményessége, hisz egy olimpiai 4. hely magáért beszél.
Kár, hogy városi szinten össze akarják ugrasztani ezt a két sportágat (de hogy még politikai színeket is belehúznak-az már tragédia, hisz az elõzõ polgi is segítette a kajakosokat, a mostani pedig ott van minden kézimeccsen), és az ilyen vagy olyan irányba elkötelezett emberek felveszik a kesztyût.
Úgy gondolom egyszerüen az a kérdés, hogy elõ lehet-e teremteni a város által adott 29 millió mellé még azt a kb. 31 milliót, ani a kézilabdaklub mûködéséhez szükséges vagy sem. Szerintem a város megtette, ami tõle tellett, a többi már a klubvezetés feladata.

Kosár (#34915.) 2007.Jun.27 ( Sz ) 15:22 (26.)
Válasz
T.elõttem hozászóló!
Nem értek veled egyet. A kézi mértéktelen (a város erejéhez mérten) támogatása, legalább annyi szavazatot tart vissza a jobboldalon. Akkor?
Én kosárlabdáztam. Nyílván nekem az is a szívem csücske. Õk mennyit kapnak? A kézihez képpest ezreléket sem éri el. A kajak-kenu szerintem sokkal több embert mozgat igazából mint a kézi. Tévedés ne essék szeretem a kézit, és a meccseken is mindig ott vagyok, de a kajak legalább sok fiatalt mozgat meg,szó szerin, ami önmagában sokkal hasznosabb.
Szóval a kézi minden eredményét elismerve, ki kell moindani, hogy ennek a városnak sok, és nem igazából semmit. Nincs utánpótlás nevelés, és ilyen kicsi pénzbõl mindig is csak erõlködés lesz az egész. Az az edzõ aki most itt van, akit nagyra becsülök, békési viszonylatban igen nagyon jól keres, de országosan? Nyílván kap,vagy már kapott jobb ajánlatot. Aztán, megint keresünk valakit, a mi pénztárcánkhoz és más portok rovására jól megfizetjük, aztán.... ennek mi értelme?

Egyébbként direkt figyeltem az összes sport híradást az utóbbi idõben, de gyakorlatilag jelentõs híradásban meg sem említették Békést. Ez az igazság!!!!!!!! Nyílván a sportújságírók is tisztában vannak egy ilyen tiszavirág életû kiscsapat sikereivel, így nem is fektetnek bele energiát.

Anαβ (#34914.) 2007.Jun.27 ( Sz ) 14:47 (25.)
Válasz
Igen. Azaz nem hasonlítható össze a nemzetközi eredményességünk a két sportágban. Kézilabdában nincs 20 és 30 méteres szám, csak 40 méteres van. Egyéni, páros, négyes sincs, csak "csapatverseny". Valamint ha a kajakot és a kenut együtt vesszük, akkor kézilabdában nincs labdavezetéses és labdavezetés nélküli versenyszám (vagy balkezeseké és jobbkezeseké). Szóval a nemzetközi eredményességrõl kár beszélni.
A kézilabdázásban szerintem is megy a pazarlás. Beszélhetünk arról, hogy más NBI-es kluboknál mennyi a költségvetés, de arról is, hogy mennyit ér egy hatodik hely ebben a bajnokságban. Ezt korábban ezen a fórumon már meg is tették :) Az ötödik (ami nemzetközi kupaszerepléssel együtt jár) talán többet, de az is lehet, hogy a megnövekedett költségek miatt tönkreteszi az egyesületet (lásd Orosháza). Ha viszont "visszaminõsítteti" a képviselõtestület a csapatot az NBI/B-be, az egy csomó szavazatot elvesz a jobboldaltól :) Na hajrá békési sport! :).

Vég Gábor (#34913.) 2007.Jun.26 ( K ) 16:01 (24.)
Válasz
Érdeklõdve olvastam a témával kapcsolatos bejegyzéseket, és úgy gondoltam, kifelytem ezzel kapcsolatban a saját álláspontomat. Le szeretném szögezni, hogy véleményemm elfogult, mivel életem jelentõs részét kajakozással töltöttem, töltöm. Nem célom, hogy bárkit is megbántsak, bár tudom, leírtjaim olvasása után nem leszek túl népszerû. Nem akarom megsérteni a kézilabdázókat és a szurkolókat sem, de ha egy ilyen fórumon lehetõségem nyílik, leírom a gondolataimat.
A két sportág teljesítménye összehasonlíthatatlan. A kézilabda (valamint mindenfajta labdával végzett tevékenység) egy játék, amit játékosok ûznek. Teljesítményük, edzésmunkájuk nem hasonlítható össze a kajakosokéval, kenusokéval. Nemzetközi eredményük sem vethetõ össze. A Kajak-kenu hazánk legeredményesebb sportága. A legutóbbi olimpián a legtöbb érmet és legtöbb pontot hozó sportág volt. Teljesítménye alapján a magyar kajak-kenu sport a nemzetközi élvonalban foglal helyet. A kézilabdában a Fotex és a Pick teljesítményén kívül milyen nemzetközi eredményeket tudunk felmutatni? A válogatott mikor hozott olimpiai pontot utoljára, mikor állt világversenyen legutóbb dobogón? A békési csapatban mostanában hol vannak a válogatott játékosok? Van egyáltalán a csapatban békési játékos? A Békési Kajak-Kenu Klub az utóbbi másfél évtizedben szinte minden évben felmutatott válogatott versenyzõket. A kézilabda utánpótlással mi a helyzet? "A Békési Kajak-Kenu Klub utánpótlásbázis" (Schmidt Gábor a Magyar Kajak-Kenu Szövetség Fõtitkára)
Ha a város kézicsapata profi, akkor profi módon profi menedszeléssel tartsa el önmagát. Ha a fõ támogatója a város, akkor elégedjen meg az NBII-vel. Mondhatnánk mi kajakosok is, hogy idehozzuk Sári Nándort, Vereczkey Akost, Kucsera Gábort és Kammerer Zoltánt, csak adjon a város évi 30 millió forintot. Tiszteletben tartom,és elfogadom, hogy a kézilabdát többen nézik, nagyobb médiaesemény, mint egy kajak verseny.
Akkor a klubb ezt használja ki, ebbõl szerezzen bevételeket. A játékosok és az edzõ bérezése jóval meghaladja egy tízszeres világbajnok kajakos, vagy kenus fizetését, holott teljesítményük edzésmunkájuk eltörpül világklasszisainkéhoz képest.
A kishajókikötó és átemelõ nem a kajakosoknak készült és nem városi beruházásból. Békés, Gyula és Köröstarcsa nyert Uniós pályázatot, melynek egyik elemeként valósulhatott meg a kikötõ. A kajakosok nem fogják használni, attól, hogy megvan még ugyanúgy a duzzasztó alatt folynak az edzések. Még hátrányt is jelent számukra a körös hajózhatóvá válása, mert a közlekedõ motorcsónakok megnehezítik a felkészülést.

BP (#34912.) 2007.Jun.22 ( P ) 16:32 (23.)
Válasz
Az önkormányzat csináljon honlapot bármelyik városi egyesületnek? Na ne má'!

Minden6ó (#34911.) 2007.Jun.19 ( K ) 10:31 (22.)
Válasz
Szerintem fejezzük be a veszekedést, nincs sok értelme.Én kézi párti vagyok, és tudok egy-két dologról:Kajak-kenusnak igaza van abban, hogy egy-két sztár kézilabdás fizetésért ide lehetne hozni jó kajakost - bár olimpiai bajnokot nem -, és az már hír értékû lenne.
Viszont az is igaz, hogy hétvégenként 500-600 ember van a kézi meccseken, van szurkolói csoportjuk - akiknak még honlapjuk is van: www.gportal.hu/portal/bfkc, ha már az önkormányzat nem tudott egy honlapot csinálni a kézicsapatnak -, akik rendre idegenbe is elkísérik a csapatot: Debrecenben megesett, hogy több volt a békési drukker - kb.80-100 fõ-, mint a hazai.
És igen is van hírértéke a kézinek: ha a Duna Tv, Sláger Rádió, Danubius, Kossuth be tudja mondani, az Mtv1 textjén lehet olvasni, akkor csak érdekel másokat is.
Igaza van a kajakosoknak is: ott van békési utánpótlás.Sajnos a kéziben leállt az az edzõi generáció, akik nagy sikereket értek el: GÉCS TANÁRÚR, BÉKÉSI TANÁRÚR, KÁDAS LACI ( Csak így simán nagybetûvel). Sajnos az új generáció nem élt a lehetõséggel, pedig felajánlották nekik - nevet direkte nem írok ide, ,mert sértõdés lenne belõle - ,és nem kértek belõle, sõt inkább keresztbe tesznek.......
Azok a fiatal kinevelõdött kézisek , akik jók voltak, már vagy nem játszanak, vagy más csapatoknál: Nagy testvérek ( tudom, hogy Nádudvaron születtek), Nagy Zoli, Minya Balázs, stb.A jó ifiseinket elvitte a Dunaferr, Fotex, szóval jó munka folyt itt.
Mindezeket a kézi védelmében írtam ide, nem azért, hogy támadjam a kajakosokat.
Igazuk van abban, hogy a világbajnoki cím után több támogatást is kaphattak volna:ebben talán belejátszott az is, hogy Gabinak talán többet kellett volna a pr-ján javítani.Köszönet jár neki nem csak a vílágbajnoki címért, hanem hogy tanítja a kajakos utánpótlást.Az gondolom, hogy más hozzáállással, több fifikával, többre vihette volna....kár, hogy kicsit elkallódott.
Persze, mi így is büszkék vagyunk rá!
Persze ehhez az is kellett volna, hogy elmegy Békésrõl......akárcsak a kéziben, hiszen minden sportoló magasabb szintre vágyik....ami már túlnõ a helyi lehetõségeken.
Ennyit akartam, remélem érthetõ voltam........
A veszekedésnek nincs értelme!!!!!!!!!!!!!
ÉS KÖSZÖNET MINDENKINEK , AKI BÁRMILYEN FORMÁBAN TÁMOGATJA A BÉKÉSI SPORTOT, LEGYEN AZ SZPONZOR, SZÜLÕ, SPORTREFERENS, SPORTOLÓ, POLITIKUS, VAGY EGSZERÛ NÉZÕ......
.

Szerintem (#34910.) 2007.Jun.19 ( K ) 00:05 (21.)
Válasz
Nos igen ezzel kéne felhagyni. Azzal hogy mi nem vagyunk Pick meg Fotex. Ez az alapból negatív vagyok módi nekem nem jön be. Nem azt mondom hogy, ész nélkül kéne szórni a pénzt csak ezt a nekünk úgysem sikerül bla ez nem egészséges így tényleg nem is fog soha! Át kéne már lépni azt a vonalat. Én inkább költenék a sportra mint a város sötétebbik felére, mert az tényleg a semmire megy!!!
Az utánpótlás kérdésével maximálisan egyetértek az tényleg elég gyér. De ahhoz is pénz kell. Békés kis város és ha az utánpótlásnevelést beindítanánk úgy isten igazából akkor ígyis úgyis mindenhonnan érkeznének fiatalok, mert a létszámot fennt kéne tartani.
Amúgy hiába költenél un. tömegsportra a kutyát sem érdekelné. Mégis ki menne ki? Ki lenne a célközönséged? Az a pár óvodás már általános iskolás aki még van? Ha elaprózod a pénzt attól még nem fogod hasznosabban elkölteni!!!!! Vannak dolgok amiket meg kell fizetni. Persze nem ész nélkül.

Rávilágítottál egy dologra. Azt modtad hogy a médiában nem nagyon hallotál a sikerekrõl. Pont errõl beszélek a felhajtásról. Nagy felhajtás nagy hír. Erre kellenének a szakemberek kapcsolatok. Nem maguktól kerülnek be az ilyen hírek a "nagy" médiába! Kapcsolatok és lobby is szükséges hozzá.
Egyébként én több helyen is olvastam több rádióban hallottam az eredményeket. Azt hogy pont a nagy TV-ben nem adták le attól még igenis van visszhangja a dolognak.

Mind1 errõl lehetne évekig vitázni. Én csak azt szeretném ha nem esnénk megint abba a hibába, hogy ezt a lehetõséget hagyjuk elúszni. Most kellenek jó szakemberek akik képesek legalább a mûködéshez szükséges pénzt kigazdálkodni. Itt általában akkor kapnak észre az emberek amikor már elúszott a lehetõség elõttük!!!

Ja még valami hiába van 14 szakosztály Békésen szerintem az erõsebb kutya b....k! Az kapja a több pénzt aki legjobban teljesít. Szerintem egy így jó. Amit te szeretnél az már régen volt!

Kajak-kenu (#34909.) 2007.Jun.18 ( H ) 17:13 (20.)
Válasz
Most olvastam el még egyszer az elõttem írókat és még egy dolgot ideírnék, de csak nagyon zárójelben, nem veszekedésként a kézisekkel:
Ha jól sejtem, egy drágább játékos vagy az edzõ bére annyi, hogy egy akkora összegbõl ide lehetne igazolni egy olyan olimpikont, aki biztosan dobogóra állna az olimpián, ez tuti(hacsak meg nem sérül). Az már nem kis médiahír lenne, ugye? Ha már felmerült, mire mennyit érdemes költeni.

Kajak-kenu (#34908.) 2007.Jun.18 ( H ) 16:50 (19.)
Válasz
Ha már meg lettünk szólítva:
Nem látok bele, hogy a kézilabda hogyan mûködik, ezért véleményt sem nagyon lehet formálni. A két sportágat sem lehet összehasonlítani. Minden sportág tiszteletre méltó ahol komolyan dolgoznak. Nem jó, hogy itt kettõnket akarnak összeugrasztani, hisz a két sportág résztvevõi között jó a kapcsolat.
A kézilabda nézett sportág, és megvan a békési közönsége, akik szeretik. A kajak-kenu versenyekre fõként tényleg csak a szülõk, ismerõsök, volt kajakosok, kenusok járnak el, de ez évrõl évre nõtt az utóbbi 5-7 évben és nemrég volt egy egész nézett kajak-kenu VB, elõtte EB, idén Gyõrben Maraton VB. A nagy versenyeknek itthon nagy népszerûségük van és rendkívûl jó a médiájuk.
Ami a kikötõt illeti: kajak edzésre alkalmatlanok a stégek mert magasak, a csónakház messze van, a vásárolt kajakok igazából túrakenuk, nem versenyhajók és a kikötõbe vagy Dánfokra kerülnek tudtommal.
A világbajnok: a legrosszabb idõben nyert, amikor tényleg semmi szponzoráció, pénz nem volt (1995. Duisburg). A várostól kapott egy lakást úgy, hogy fizetni kellett a bérleti díjat, el is költözött. Ja és díszpolgár lett. Jelenleg a békési gyerekeket tanítja kajakozni minimálbérért, szívét-lelkét beleteszi. Bárkit szívesen lát, akit érdekel a dolog.
Pénz: A sporttámogatások összege nem változott lényegesen. Az elõzõ polgármester és a jegyzõ is segítette a klubot, meg az akkori Sport Bizottság is, köszönettel tartozunk Nekik.

SPorto-Ló (#34907.) 2007.Jun.18 ( H ) 15:57 (18.)
Válasz
Miért az nem háborít fel, hogy mennyi a politikusok fizetése, költségtétítése?
Vagy hogy mindenhova a rokonságot, ismerõsöket nyomják be????

Anonimus (#34906.) 2007.Jun.18 ( H ) 15:42 (17.)
Válasz
Nem az a baj, hogy én nem olvasom a Nemzeti Sportot, hanem más sem, ami meg az internetes portálokat illeti, számosat meg szoktam nézni, de Békést soha nem a kézirõl hozzák szóba.

Ami a kishajó átemelõt illeti: Ezt az EU fizette, nem pedig az önkormányzat, a másik, hogy a kajak világbajnokból is azért nem lett több, mint a kézilabdából - mert nincs rá pénz.

Szerinted mit kellene csinálniuk, még 100 milliót belenyomni? Hogy még többe kerüljön és ugyanez legyen az eredménye?

Kell a kézilabda, úgy ahogy a 11 másik békési szakosztály is, de érdemesebb lenne átgondolni, mi mennyit ér.

Ami meg a Fideszt illeti, nem vagyok politikai párt tagja mert ugyanúgy nem érdekel, ahogy a kézilabda, de felháborít, mekkora pénzeket dobnak ki erre...

Babó (#34905.) 2007.Jun.18 ( H ) 15:35 (16.)
Válasz
Kedves Re!
Akkor te nem olvasol Nemzeti Sport-ot, illetve nem ismeered az internetes portálokat.

Tiszta Vizet A Pohárba (#34904.) 2007.Jun.18 ( H ) 15:34 (15.)
Válasz
Egyébként megjegyzem, a profi sport Magyarországon soha nem fogja önmagát eltartani.
A kajakosoknak meg üzenem, mintha most épült volna kishajó átemelõ,kikötõ, egy kajakos lett a sportreferens, és mintha a polgármester nemrég vetetett volna kajakokat.
Gondolom ezeket nem a sakkozók,focisták,kosarasok fogják használni.
A két dolgot - kézi,kajak - nem lehet összehasonlítani, és felesleges is.Kár összeugrasztani õket, remélem nem is sikerül.
Viszont az sem lenne jó, ha valami most felépült, azt elsorvasszuk.
Ti miért nem tudtátok kihasználni hogy lett egy világbajnokunk??
Remélem nem igazolódik be az ismerõsöm kijelentése,mely szerint a kajakosok fideszesek, a kézisek meg szocik.

Ez az én véleményem: persze meglehet kérdezni a kajak verseny nézõit, meg a Sportcsarnok drukkereit is.

Re (#34903.) 2007.Jun.18 ( H ) 15:32 (14.)
Válasz
Én értem, de sajnos sehol, egy orszégos médiában sem lehetett semmit hallani arról, hogy az Békés milyen eredményt ért el. Ezen túl sincs semmilyen hatása Békésre, a párszáz elégedett szurkolót kivéve.

Ezen a szinten egy költséges hobbi az egész, pár száz ember beszédtémája.



.

Tiszta Vizet A Pohárba (#34902.) 2007.Jun.18 ( H ) 15:26 (13.)
Válasz
Felesleges kedves Re és Blászló összehasonlítani a kézilabdát és a kajakot, mert mindegyik mellet van pro és kontra. Ha a nézõszámot nézzük, akkor a kézi magasan viszi a pálmát,egyéb sporteseményekre - kivéve még a foci - nem nagyon járnak, csak a szülõk és rokonok.Ez igaz a kajakra is.
Az más kérdés , hogy valóban, a kajakban több békési versenyzik.
De ha járatosak vagytok a sportban, akkor tudjátok, hogy nem azt nézik, hogy hova valósi, hanem melyik csapatban ér el kiváló eredményeket.És azt is tudomásul kell venni, hogy egy csapatsportban/labdajátékban elért eredménynek nagyobb hírértéke van.....a kajak esetében is csak olimpia, vagy világbajnokság esetében figyel fel az ország, egyébként még azt se tudják, hogy hazai bajnokság van.

Anonimus (#34901.) 2007.Jun.18 ( H ) 14:02 (12.)
Válasz
Az elõzõhöz még:
Tudom, hogy Nagy Kornél nem békési születésû, de azért itt lett az aki.
A kézilabdacsapat vállalkozó csalogató erejét egyáltalán nem látom, és nem hiszem, hogy ilyen nagyban szabadna gondolkodnia a városnak és ilyen sovány költségvetés sovány sporttámogatásának több mint a felét erre az egy sportágra költeni, ha falusi gondolkodás, ha nem, de akkor is idegenekre. Ez a sportág jelenleg nem rendelkezik semmilyen megalapozott utánpótlással, csak egy "nagy fej" semmilyen "nyak, törzs" nélkül. Ezeknek a játékosoknak, edzõnek semmilyen kötõdésük nincs a városhoz, csak a pénz.
A profizmus szép szó, de egy profi csapatnak el kellene tartania magát, és a költségvetésének csak kis részét kellene, hogy az önkormányzat állja. Ha nem tud átalakulni a klub, akkor ki kell durrantani ebben a formában ezt a lufit.

Re (#34900.) 2007.Jun.18 ( H ) 12:59 (11.)
Válasz
Ez a gond, azért mert õk elmennek és dobálgatják a labdát egy kicsit, nem kellene ilyen óriási pénzeket fizetni.

Mindennek van határa és remélem ezt egyszer és mindenkorra meghúzzák Izsóék!

Anonimus (#34898.) 2007.Jun.18 ( H ) 12:00 (10.)
Válasz
Ha már ilyen szépen belementünk a kézilabdába:
Mi nem a Fotex vagy a Pick vagyunk hogy csak idegen játékosokkal játszunk. Az elõzõ és a mostani kézilabda vezetés elsorvasztotta az utánpótlásnevelést (pedig az elõbbi klubok is keményen forszírozzák, és van is saját nevelés mindegyikben), mi még most sem akarjuk. Hazai nevelésû játékosok töredékébe kerülnének a szerb fiúknak, és akkor esetleg csak egy-egy posztra kellene igazolni. Más klubok (Pl: GYõr) játékosai csak tátották a szájukat az itteni fizetéseket hallva.
Békés tavaly 48 milliót költött a kézire (plusz lakások, ...), idén 24 lett megszavazva, de már elköltötték, kaptak még 5-öt, mert mikor szerezzenek szponzort, ha nem ezzel a szép eredménnyel. Tényleg szép amúgy.
El kell gondolkodni rajta, szabad-e ennyit így elkölteni, nem lenne-e jobb ezt az összeget a többi sportágba is visszaforgatni, de csak az utánpótlásnevelésre, békési edzõkre, békési gyerekekre. És ha kinevelõdik egy tehetség, lehet neki szívbõl örülni, hisz a "mi kutyánk kölyke". Ez a csapat már nem. Elfogytak a Nagy Kornélok. És nincs akkora, jóformán semekkora reklámértéke, hogy megérne ennyit. Ennyi pénzbõl fél Békésnek lehetne állandó szabadidõs mozgáslehetõséget biztosítani (gyereknek, felnõttnek) = hasznos idõtöltés, egészség, ... Szép szavak, de hátha igazak is.
Nem hiszem, hogy az igazi szurkolók nem járnának el NB1 B-s, vagy NB2-es mérkõzésre, és szurkolnának a békési többségû csapatnak, és örülnének ott is egy-egy gyõzelemnek. De ezt a lufit ki kell durrantani.

Re (#34897.) 2007.Jun.18 ( H ) 09:18 (9.)
Válasz
Szerintem meg semmilyen vonzata nincs,hogy ez a csapat egyáltalán létezik e! Az meg egy naív elképzelés, hogy ez majd befektetõket fog vonzani....
Ez a csapat biztos jó csapat - nem értek hozzá - de, lehet virítani saját erõbõl és nem az én adómat erre költeni!!!!
Kb 11 szakosztály van Békésen, én adnék mindegyiknek 3 milliót, aztán lehet produkálni, de ilyen komoly szinten, már komoly menedzsment és háttér kell hozzá!

A másik, hogy ez az elért eredményt eddig csak a Békés Tv mûsorában lehetett látni, országos sport médiákban meg sem említik.

Nagyon helyes, hogy véget vetnek a pénszórásnak!!!

Szerintem (#34896.) 2007.Jun.18 ( H ) 01:48 (8.)
Válasz
Akkor azt számoljuk ki hogy mennyit költ a város az ingyenélõkre! Biztos Nem 400.000-et. Amikor egy Egyed több mint 100.000 vesz ki az ember szeme láttára és még kevesli is? De ebbe felesleges is belemenni.
Ha van egy NB1-es csapat a városban az a város prezízsét növeli. Esetleg még sportkedvelõ befektetõket is vonzhat akik munkahelyet teremtenek. Ezeket a tényezõket nem szabad figyelnem kívül hagyni mivel nem kevés példa van erre a nagyvilágban.
Az meg hogy hány békési játszik a csapatban lényegtelen kérdés. Sehol senkit nem kérdezi nem érdekli. Máshol is ez a helyzet. Ez csak felesleges kötekedés ami sehova sem vezet. El kéne már hagyni ezt a tipikus falusi látásmódot és végre egy kicsit felvilágosulni.
Mindig amikor valami kezd ebben a városban felfutni akkor borul ki a bili és megy az önsajnálat és a mutogatás. Kitartás meg sehol.
A sport az egy üzlet sajnos és úgy is kell kezelni. Pont azért kellenek új sponszorok, reklámok, felhajtás. Egy kis profizmus.
Ennek mindenesetre még mindig nagyobb a megtérülési lehetõsége mint a felesleges elemeket pénzel tömni. Feneketlen kútba pénz ömteni.

Blaszlo (#34895.) 2007.Jun.18 ( H ) 01:08 (7.)
Válasz
Hány békési játszik az NB1-es csapatban? Aki most egy ilyen csapatot akar a várossal eltartatni, az nem tudja mit beszél. Honnan lenne erre pénz? Tudjátok mennyi a fizetése az edzõnek? Jóval több, mint 400000 ft havonta! És a játékosoké? Jobban járnak ha ki sem számoljuk! A kézilabda költségvetése kb. 15-20 pedagógus bérét fedezi. És hangsúlyozom, békési talán ha 1 van a csapatban. Szép eredmény, büszkék lehetünk rá de ha nincs pénz, akkor ne a városvezetést szidjátok. A kajak költségvetése-csak információképpen-ennek az összegnek a töredéke. Nem ártana ha a kézis vezetõk is felemelnék a hátsójukat és nem a városnak kellene szponzor után rohangálni stb. Drága mulatság ez mindannyiunknak fõlega a mai világban.

Szerintem (#34894.) 2007.Jun.18 ( H ) 00:54 (6.)
Válasz
Nos ha egy csapat NB1-es akkor jönnek sponzorok a reklámok stb. Ezekben meg nem kis pénz van csak itteni vezetõk (város és sport egyaránt) ezt nem fogják tudni jól kezelni. Kicsiben gondolkoznak és elúszik a nagy lehetõség mint mindig.

Re (#34893.) 2007.Jun.16 ( Szo ) 23:54 (5.)
Válasz
Figyelj már Arany!

attól még szeretheti, ha nincs rá pénz!

NB1 es csapata van Békésnek - szép eredmény, de vicc is egyben! Ki fizeti ezt?

Mi vagyunk mi Liverpool?

Arany (#34892.) 2007.Jun.16 ( Szo ) 23:35 (4.)
Válasz
A polgármester úr a kajak szerelmese, nem pedig a kézilabdáé... más lenne a helyzet, ha õ is a mi imádott sportunkat szeretné...a kézilabdát!
· · 1 · 2 · ·